L’adhésion de la Turquie à l’U.E. 
et la reconnaissance du génocide arménien
Samedi 31 mars 2007, par Lionel Labosse
Même si elle se résolvait à une reconnaissance pleine et entière du génocide arménien, la Turquie gagnerait plus à s’ouvrir à l’est qu’à l’ouest.
Un récent voyage dans l’est de la Turquie aura surtout été l’occasion de consolider mon opinion sur l’adhésion de ce pays à l’Union Européenne, en la passant au crible de la négation institutionnelle du génocide arménien. Il a fallu qu’un ami glisse dans mon sac de voyage l’ouvrage de référence d’Yves Ternon [1] pour que, prenant connaissance de ces massacres sur les lieux-mêmes où ils ont été commis , je me rende compte de l’étendue du problème. La reconnaissance du génocide ne doit pas être considérée comme un préalable ou une monnaie d’échange qui se prêteraient à des marchandages ; le négationnisme est un voile noir posé sur le peuple turc et la Turquie tout entière, voile révélateur d’un régime qui, tout laïc qu’il est, n’a de démocratique que la façade. Ce n’est qu’une fois ce voile ôté — processus long et douloureux — que la Turquie pourrait postuler à l’Union Européenne. Cette révolution culturelle adviendrait-elle, de toute façon, abstraction faite de la question du négationnisme, l’adhésion à l’U.E. ne me semble pas la meilleure destinée pour la Turquie.
Ignacio Ramonet déclarait dans son éditorial du Monde Diplomatique de décembre 2004 : « Il faudra aussi qu’Ankara reconnaisse le génocide des Arméniens de 1915. » On ne se débarrassera pas de la question du négationnisme par une simple phrase, et aussi bien le « il faudra » que le « aussi » sont malheureux. On s’était indigné de la fameuse phrase de M. Le Pen assimilant le génocide juif à un « détail » de l’histoire, mais un trop grand nombre d’intellectuels persistent à se comporter comme si le génocide arménien était un détail qu’il suffirait de mentionner au détour d’un alinéa pour s’en laver les mains. J’assure que je n’ai rien a priori contre les Turcs, rien de plus que je n’aurais contre des Allemands qui n’auraient pas encore reconnu le génocide juif. Je ne voudrais pas d’eux dans la même communauté que la mienne, voilà tout, et il me semblerait immoral que la reconnaissance de ce génocide dépende de tractations pour obtenir un avantage politique et commercial. Si je résume la situation actuelle, la reconnaissance est l’objet d’une discussion de marchands de tapis. Au lieu de s’humilier d’un crime passé, on cherche à transformer à nouveau les victimes arméniennes en un paillasson sur lequel s’essuyer les pieds pour accéder à un avenir plus prometteur.
Ce ne sont pas les Turcs qui sont responsables de la négation du génocide, c’est l’État turc, c’est la mainmise de l’armée sur la politique et l’éducation, et les responsables politico-militaires turcs ont beau jeu de faire passer les arguments des opposants à l’adhésion pour des insultes au peuple turc.
lire la suite ici :  
http://www.altersexualite.com/spip.php?article10

vous consultez la page
http://www.ordiecole.com/turquie_genocide_labosse.html