Les systèmes de secours de la centrale nucléaire 
de Fukushima I (Daiichi), conçus par de soi-disants experts 
pas plus stupides que ceux de l'Institut de Radioprotection 
et de Sécurité Nucléaire (France), auraient dû pouvoir...

1. arrêter automatiquement tous les réacteurs
   de la centrale nucléaire

2. parvenir à fournir du courant électrique à la
   centrale nucléaire en cas de panne du réseau 
   électrique normal

3. veiller à ce que l'arrivée d'eau nécessaire 
   au refroidissement des piscines nucléaires
   ne soit en aucun cas interrompue

1.
On dit avec satisfaction que les réacteurs se sont bien arrêtés 
lors du séisme... Mais ces prétendus arrêts n'ont pas empêché
les réactions nucléaires de se poursuivre après l'arrivée du 
tsunami et de s'emballer à un point tel qu'il y a eu une grosse 
surchauffe et des explosions dans presque tous les réacteurs de 
la centrale de Fukushima, conduisant à la destruction totale ou
partielle des bâtiments où se trouvaient ces réacteurs, avec 
d'importants rejets de matériaux radioactifs dans l'atmosphère. 
Les coeurs de la plupart des réacteurs ont au moins partiellement
fondu, ce qui est bien sûr très grave.
Ceci à un point tel que tous ceux qui le peuvent tentent de quitter 
le Japon ou du moins de s'éloigner de plusieurs centaines de 
kilomètres de Fukushima...

2. 
Dix jours après la catastrophe du 11.03.2011, les spécialistes 
de la TEPCO n'avaient toujours pas réussi à réalimenter en courant
électrique de manière suffisante la centrale nucléaire de Fukushima... 

3.
Dix jours après la catastrophe du 11.03.2011, des conduites 
d'amenée d'eau depuis la mer fonctionnelles et suffisantes
n'avaient toujours pas pu être rétablies... Seuls des camions-pompe 
parvenaient à arroser à distance les centrales nucléaires...
Et normalement, ce n'est pas de l'eau de mer qu'il aurait fallu
utiliser, mais de l'eau très pure et déminéralisée...

Ce ne sont pas les courageux pompiers travaillant sur le site
qui sont en cause mais bien les prétendus "experts" et autres 
concepteurs de centrales nucléaires peu fiables...

...et ce n'est pas parce que les sismologues statisticiens disent
qu'un tremblement de terre d'une telle puissance ne devrait pas se 
produire plus d'une ou deux fois par siècle qu'il ne se produira
pas le lendemain de l'inauguration d'une centrale nucléaire.

voir aussi :
http://www.irsn.fr 
http://www.ordiecole.com/tdt_japon_2011.html  
____________________________________________________________________

http://www.ordiecole.com/tdt_japon_2011.txt