Envoyez
à un ami

Tous les
blogs du Monde.fr

Dentelles et tchador

L'Iran comme vous ne l'avez jamais
soupçonné...

04 septembre 2010

Sakineh condamnée à 99 coups de fouet supplementaires

Je viens d’apprendre par Sajjad Ghaderzadeh,
fils de Sakineh Mohammadi Ashtiani, Iranienne de 43 ans condamnée à la
lapidation pour adultère, que sa mère venait d’être condamnée par les autorités
iraniennes à 99 coups de fouet supplémentaires pour avoir propagé la
« corruption et l’indécence » en raison de la publication d’une photo
d’elle sans foulard dans le quotidien Times de Londres du 28 août
dernier.

« C’est l’avocat de ma mère, Houtan
Kian, qui l’a appris hier de détenues de la prison qui venaient d’être
libérées », explique depuis la ville de Tabriz (Nord-ouest de l’Iran),
Sajjad Ghaderzadeh. « Il a ensuite pris contact avec le juge indépendant
de la prison, qui a confirmé la peine ».

Le quotidien britannique Times a publié le 28
août dernier la photo d’une femme sans foulard qu’il a affirmé être Mme
Ashtiani.

« Cette photo était en fait celle d’une
autre femme, Susan Hejrat, activiste politique iranienne vivant en
Suède », explique depuis Cologne(Allemagne) Mina Ahadi, présidente du
Comité international contre la lapidation et les exécutions. « Dès que
nous avons été mis au courant de la publication de cette photo par le London
Times,  puis par la suite par le quotidien suédois
Aftonbladet, nous avons informé les quotidiens en question que la photo n’était
pas celle de Sakineh Mohammadi Ashtiani ».

Le 3 septembre dernier, le London Times
s’est excusé auprès de ses lecteurs dans un communiqué, et a expliqué que cette
photo leur avait été fournie par Mohammad Mostafaei, ex-avocat de Sakineh. Le
Times a également révélé que M. Mostafaei leur avait déclaré que cette
photo lui avait été envoyée par Sajjad, le fils de Sakineh.

« Ce n’est
pas moi qui ai donné à M. Mostafaei cette photo, qui n’est sûrement pas celle de
ma mère », explique Sajjad
Ghaderzadeh. « De toute façon,
nous avons congédié cet avocat dont le nom a été supprimé du dossier de défense
de ma mère ».

Mohammad Mostafaei a
été forcé de fuir la République islamique début août en raison d’un mandant
d’arrêt gouvernemental à son encontre suite à sa révélation à la presse
internationale du sort de sa cliente Sakineh. Sa femme, Fereshteh Halimi, a été
emprisonnée pendant une semaine dans la prison d’Evin de Téhéran pour le faire
revenir.

Jeudi, Fereshteh
Halimi et sa fille Parmida, ont été autorisées à quitter la République islamique
d’Iran et à rejoindre Mohammad Mostafaei à Oslo en Norvège.

Manifestement, malgré les affirmations du
Times selon laquelle la photo publiée n’était pas celle de Sakineh
Mohammadi Ashtiani, les autorités iraniennes semblent tout de même avoir décidé
de la condamner à 99 coups de fouet supplémentaires, qui s’ajoutent à sa
condamnation à mort par lapidation.

Sakineh Mohammadi
Ashtiani, Iranienne de 43 ans, a été condamnée le 15 mai 2006 à 99 coups de
fouet pour « relation illégale ». En septembre 2006, le dossier du
meurtre de son mari a été rouvert et l’Iranienne a été condamnée à 10 ans de
prison pour « complicité de meurtre », et à la lapidation pour
adultère.

Même si après la
vague de protestation internationale, la peine de lapidation a pour l’instant
été suspendue, rien n’indique que l’Iranienne ne va tout de même être lapidée ou
pendue dès la fin du mois de Ramadan, le 10 septembre prochain.

Aujourd’hui toujours, la journaliste iranienne
et militante des droits de l’homme Shiva Nazar-Ahari, 26 ans, emprisonnée depuis
décembre 2009, a été accusée lors de son procès d’être
“moharebeh”(ennemie de Dieu), charge passible de la peine de mort.

Armin
Arefi

03 septembre 2010

L’opposant Karoubi victime d’une attaque

Cela fait maintenant cinq jours que la maison de Mehdi Karoubi, candidat
réformateur vaincu de la présidentielle, est encerclée par des miliciens
islamiques. La raison? Les forces gouvernementales souhaitent empêcher le leader
de l’opposition de participer à la “Journée de Jérusalem”, jour de manifestation
gouvernementale officielle de soutien à la Palestine que le Régime iranien
craint d’être détourné par l’opposition en journée de protestation.

Mais hier soir, la situation s’est envenimée.

“Des bassidjis armés ont attaqué la maison de M.Karoubi et ont pénétré dans
l’immeuble après avoir cassé la porte”, a affirmé Sahamnews, le site internet de
Mehdi Karoubi. “Les assaillants ont tiré et lancé des cocktails Molotov en
direction de l’immeuble et l’ont encerclé”, a indiqué le site , qui ajoute que le
“chef des gardes du corps de M.Karoubi a été violemment battu et a dû être
transféré à l’hôpital”.

Hossein Karoubi, l’un des fils de Mehdi Karoubi, qui était présent au
domicile familial au moment des faits, a expliqué à Radio Farda , radio basée à Prague, que les assaillants avaient
tiré des coups de feu en direction de la maison et avaient brisé des vitres et
détruit des lampadaires aux alentours.

“Ils ont lancé leur attaque avec le slogan “Ya
Labaik Khamenei“ (nous sommes prêts à obéir à tes ordres
Khamenei, l’Ayatollah Khamenei, le Guide suprême iranien)”, a révélé à Radio Farda Hossein Karoubi. “Ils ont mis le feu à la porte
d’entrée, qui brûle toujours. Ils souhaitaient pénétrer à l’intérieur de la
maison, mais les gardes du corps (de mon père) ont ouvert le feu pour les
effrayer”.

Sur les murs de la maison ont été paints des slogans tels que “Religieux
américain”. Les assaillants ont également chanté des slogans comme “Mort à
Karoubi” et ont accusé l’opposant d’être lié au Parti communiste iranien
Tudeh ainsi qu’à l’organisation des Moudjahidines du peuple. Bref, les
accusations classiques du Régime iranien pour discréditer ses opposants
déreangeants.

Pourtant Mehdi Karoubi, malgré son opposition à l’actuel gouvernement, a
toujours soutenu la République islamique, dans laquelle il a brigué des postes
importants comme celui de porte-parole du gouvernement. Il y possède même son
propre parti réformateur, “Etemad-e-Melli” ou “Confiance nationale” qui a
toujours agi dans le cadre de la Constitution islamique. Voilà pourquoi
l’accuser, ainsi que le font certains responsables gouvernementaux, de fomenter
une “sédition” contre le Régime islamique et financée par l’Occident paraît plus
qu’illusoire.

Plus tôt dans la semaine, Fatemeh Karoubi, la femme de Mehdi Karoubi a, dans
une lettre ouverte au Guide suprême condamné le siège de son domicile et a tenu
l’Ayatollah pour responsable des violences contre son mari:

“Ces crimes manifestes ont été commis au nom (du soutien) de votre
Excellence et face à la police”, a-t-elle notamment écrit.

Des accusations étayés par Hossein Karoubi, le fils de l’opposant: “Je
veux dire à M.Khamenei : vous qui prétendez être comme l’Imam Ali (le
premier Imam de l’Islam chiite). Etait-ce son comportement? Vous avez mis le
feu à la maison d’un homme de 73 ans simplement parce que vous avez des
désaccords avec lui? Est-ce ainsi qu’Ali agissait?”.

“Il s’agit clairement d’une tentative d’assassinat et nous ignorons s’il
sera toujours en vie demain”, a ensuite révélé le fils de Mehdi Karoubi au
Walt Street journal, indiquant que son père comptait poursuivre
sa lutte pour la démocratie.

Ebrahim Mehtari, journaliste et activiste politique exilé à Paris depuis six
mois, a réussi cette nuit à s’entretenir quelques minutes au téléphone avec
Mehdi Karoubi, pour le compte de l’agence de presse RASA:

“Cela fait cinq nuits ici qu’il y a des heurts, qu’ils lancent des slogans
et brisent des vitres, et ce soir nous atteignons un sommet(dans la violence).
Moi j’ai honte devant mes voisins, pour lesquels je dois pourtant représenter
une garantie de sécurité et de bonheur, ce qu’ils n’ont plus ce soir. À
l’instant même où je vous parle, il est minuit passé et ils sont en train de
lancer des slogans dans la rue. Et le pire, le plus triste, c’est qu’àprès avoir
commis tout cela, ils récitent en pleine rue le Coran et la tragédie de l’Imam
Hossein, si bien qu’il déshonorent l’Islam. Mais moi je persiste et je signe. Je
suis ici chez-moi et je n’irai nulle part ailleurs. Je poursuivrai mes activités
et je suis prêt à en payer n’importe quel prix. Mais c’est uniquement moi qui
parle ! Ma famille, le peuple, n’ont rien fait. Où sur terre, lorsqu’il existe
des désaccord avec un homme politique, transforme-t-on des enfants en une série
de voyous pour commettre tout cela? Si jamais nous arrivons au point où une
personne meurt, nous ne pourrons le supporter”.

Ce matin, selon Sahamnews, “un grand nombre de bassidjis et de Gardiens de la
Révolution”, assiégeait toujours le domicile de Mehdi Karoubi, l’empêchant de
participer à la “Journée de Jérusalem”, ceci alors que des milliers de membres
des forces de l’ordre ont investi aujourd’hui les principales places de Téhéran
pour dissuader les manifestants de l’opposition de détourner la journée
officielle, ce que nous révèle le site internet de l’opposition Jaras .

Néanmoins, toujours selon Jaras , plusieurs membres de l’opposition seraient tout de même
sortis dans la rue et auraient été arrêtés.

Hier soir, on pouvait entendre sur les toits de Téhéran les cris de “Allah
Akbar”(Dieu est grand), slogan détourné de celui prononcé par l’Ayatollah
Khomeiny contre le shah en 1979 ayant cette fois pour cible le gouvernement
iranien, ainsi que “Ni Gaza, ni Liban, je me sacrifierai pour
l’Iran”(référence au soutien financier du gouvernement iranien au Hezbollah
et au Hamas).

02 septembre 2010

Mais qui veut la peau de Carla Bruni ?

Après l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ahshtiani, forcée après de multiples
coups à consentir à des aveux télévisés la menant tout droit à l’échafaud, c’est
au tour d’une autre femme de subir les foudres des médias iraniens. Et pas
n’importe laquelle, puisqu’il s’agit de la Première Dame de France, j’ai nommé
Carla Bruni-Sarkozy.

Trois jours après l’avoir traitée de “prostituée”, le quotidien
gouvernemental iranien Kayhan s’est de nouveau violemment attaqué mardi à la Première
Dame de France, estimant que Carla Bruni-Sarkozy “mérite la mort” pour sa
vie “immorale”.

“L’examen des antécédents de Carla Bruni montre clairement pourquoi cette
femme immorale a soutenu une femme iranienne condamnée à mort pour adultère et
pour avoir participé au meurtre de son mari, et en fait elle mérite elle-même la
mort”, a ajouté le journal, rejetant “l’indignation de cette prostituée
italienne” après l’article qu’il a publié samedi.

“Les prostituées françaises rejoignent la lutte des droits de
l’Homme”, avait titré samedi le quotidien ultra-conservateur Kayhan , en référence à
l’engagement d’Isabelle Adjani et de Carla Bruni, dans la campagne pour sauver
Sakineh. Dans un article des plus virulents, le journal accusait l’épouse
“infâme” du président français d’avoir “brisé le mariage de
Sarkozy (pour) devenir la première dame de France“. De son côté,
Isabelle Adjani était assimilée à une “actrice française à la morale
corrompue”.

Cette nouvelle attaque contre la Première dame de France a amené mardi le
ministère français des Affaires étrangères à réagir pour la première fois, en
jugeant ces insultes “inacceptables”, précisant qu’elles ont fait l’objet d’un
“message” adressé à Téhéran.

Mais qui est donc à la tête de ce sulfureux quotidien Kayhan ?

Le quotidien ultraconservateur Kayhan, sous le contrôle direct du cabinet du
guide suprême, l’Ayatollah Ali Khamenei, est considéré comme le plus
conservateur des journaux iraniens. Il est sous la direction de Hossein
Shariatmadari, fervent supporter de Mahmoud Ahmadinejad, et proche Conseiller du
Guide suprême qui l’a nommé à ce poste. Il cultiverait de nombreux liens avec
les Renseignements iraniens. C’est lui qui signe les éditoriaux du quotidien,
suivant les positions du Guide suprême.

Sa spécialité, les accusations toutes faites et retentissantes, comme les
liens avec l’Occident, l’Amérique, Israël, et les “Monafeqin”
(”hypocrites”, façon dont est désignée en Iran l’organisation des Moudjahidines
du peuple), pour mieux discréditer les avocats, activistes, journalistes,
politiques et manifestants iraniens. Bref, tous ceux qui oeuvrent pour la
démocratie en République islamique.

Mais il n’hésite pas non plus parfois à critiquer à son tour le gouvernement,
quand les opinions du Guide le lui indiquent. C’est ce qui est arrivé lors de la
nomination par Mahmoud Ahmadinejad en 2009 au poste de vice-président du
controversé Rahim Mashaeie, qui avait défié la chronique en annonçant en juillet
2008 que l’Iran était l’ami du “peuple américain et du peuple
israélien”. Signe d’un semblant de liberté en Iran,
dans la forme en tout cas, Kayhan est régulièrement poursuivi devant les
tribunaux pour ses outrances verbales contre des personnalités iraniennes ou
étrangères.

Le dernier procès retentissant en date, en février, a réuni deux
personnalités aussi différentes que le prix Nobel de la paix Shirine Ebadi et le
désormais chef de cabinet du président Mahmoud Ahmadinejad Rahim Mashaei, qui
ont été déboutés.

Mais si les articles de Kayhan permettent de mesurer le pouls du Régime et
les dernières orientations du Guide, ils ne demeurent en aucun cas une position
officielle de la République islamique, encore moins celle de la presse
iranienne, quand bien même celle-ci a été amputée ces dernières années de la
plupart de ses titres réformateurs.

Ainsi, le reste de la presse du pays s’est bien gardé d’emboîter le pas à
Kayhan.

Lundi, le site internet pourtant conservateur Asriran a critiqué l’article
publié samedi par Kayhan, estimant que “les médias iraniens qui se réclament
de la culture islamique et iranienne doivent se montrer courtois dans leurs
commentaires, même s’ils concernent des ennemis” (…) “Les excès d’un
journaliste ou d’un journal ne représentent pas l’opinion du gouvernement ni du
peuple iranien“, a-t-il ajouté.

Pourtant, le même jour, le site internet du groupe de presse gouvernemental
Iran, http://iran.blog.lemonde.fr/www.inn.ir a relancé l’affaire en
écrivant que “les médias occidentaux, en détaillant ses nombreux antécédents
d’immoralité, ont implicitement confirmé que (Carla Bruni) méritait ce
titre” de prostituée donné par Kayhan.

Symbole de l’embarras de Téhéran, et des différents pôles de pouvoir régnant
en Iran, la République islamique a réagi le lendemain, par la voix officielle
cette fois:

“La République islamique n’approuve pas l’insulte contre les responsables
des autres pays”, a déclaré lors d’un point presse le porte-parole du
ministère iranien des Affaires étrangères, Ramin Mehmanparast. “On peut
critiquer la politique hostile de certains pays ou le comportement des
responsables d’autres pays et exprimer notre protestation, toutefois il ne faut
pas utiliser des termes insultants. Cela n’est pas correct“. Signe du
malaise régnant en Iran, le porte-parole a averti les médias du pays de toute
nouvelle dérive: “J’espère que tous les médias feront attention”, a-t-il
annoncé

Les raisons de ce déferlement d’insultes contre la première Dame de France?
Une lettre adressée à Sakineh, condamnée à mort par lapidation,
que Carla Bruni-Sarkozy a publié le 23 août dernier sur le site La Règle du Jeu relayée par Elle et Libération,
et dans laquelle elle dénonce le sort réservé à l’Iranienne et lui assure du
soutien de son mari et de la France.

Si ces insultes, indignes de la millénaire civilisation iranienne, choquent,
elles ont également le don de rassurer. Et pour deux raisons simples.

Tout d’abord, la violence de cette réponse prouve que la mobilisation
internationale pour sauver de la mort Sakineh Mohammadi Ashtiani, est réellement
en train de semer le trouble en Iran, et qu’elle est donc efficace.

Comme pour le cinéaste iranien Jafar Panahi, qui vient d’être interdit de
sortie du territoire pour se rendre à la Mostra de Venise y présenter son
court-métrage “l’accordéon”, et qu’une autre mobilisation internationale a
permis de le libérer de prison en mai dernier; comme pour Shiva Nazar Ahari,
militante des droits de l’homme de 26 ans, emprisonnée depuis décembre 2009 et
qui risque la peine de mort (des manifestations dans le monde entier pour la
sauver sont prévues demain vendredi. En France, c’est à Paris, Place du
Trocadéro, à 18h30), il a été prouvé qu’une vaste mobilisation internationale
peut faire libérer n’importe quel Iranien emprisonné dans son pays.

Ensuite, on pourrait qualifier cette réponse de “souti” (ou “boulette”
en persan) de la part de Kayhan. Car, à défaut d’avoir apporté une
réponse mûre, mesurée et réfléchie à la dérangeante campagne internationale pour
sauver Sakineh, l’éditorialiste vedette de Kayhan a usé des mêmes procédés pour
insulter Carla Bruni que ceux qu’a utilisés le pouvoir judiciaire iranien pour
condamner à la lapidation Sakineh. À savoir des accusations sans aucune preuve,
ni témoin. Bref, des accusations gratuites et diffamatoires.

Décidément, le quotidien ultraconservateur iranien a perdu une bonne occasion
de se taire.

24 août 2010

Pour vivre en paix

Avant
de partir en vacances, je vous ai laissé les clés de “Dentelles et tchador” . C’est à
vous de me remplacer et d’alimenter le blog avec vos articles. La parole est
donnée aujourd’hui à Fereydoun
Badkoubé de Lille.

Je suis bahá’í, un peu iranien, un peu français mais avant tout un être
humain.
Les bahá’ís d’Iran ont toujours connu, depuis la naissance de leur
religion en 1844, des persécutions, atrocités et injustices de la part des
gouvernements iraniens successifs.

Et je n’ai pas échappé à cette histoire.

Aujourd’hui, je vis en France, un pays libre et laïque où je peux continuer à
pratiquer ma foi sans aucune restriction et sans que personne ne m’en empêche.
De ce fait j’aurais pu être heureux.
Et pourtant, les persécutions que les
membres de ma famille, restés dans mon Iran natal, continuent de subir,
m’empêchent, plus d’une nuit, de correctement fermer les yeux et de dormir en
paix.

La France, un pays libre, et heureusement qu’il en existe beaucoup de ces
pays, où l’on peut tous vivre en paix. Mais la complexité des relations
internationales et les moyens de connexion instantanée partout dans le monde
font que la terre est devenue un seul pays. Ce qui se passe, dans un endroit,
même lointain, peut nous empêcher de respirer à des milliers de kilomètres de
là.

La planète est devenue un tout commun à l’ensemble de ses habitants. Elle
agit comme un corps. Un mal subi par un doigt de pied peut nous faire perdre la
tête. Les souffrances des uns peuvent empêcher le bonheur des autres, quand bien
même d’énormes distances les séparent. Alors je continue de souffrir en France,
pourtant patrie des droits de l’homme, pays de Voltaire, criant « puissent tous
les hommes se souvenir qu’ils sont frères ».

Je continue de frémir en pensant à mes frères et sœurs d’ici et de là-bas,
les voyant gémir sous les coups de l’injustice. Je tremble à l’idée de
l’humiliation que l’on fait subir à tout être humain aussi satanique qu’il
puisse être. Car ne devrait-on pas punir les actes plutôt que les êtres qui le
sont devenus ?
On ne nait plus pêcheur, mais on peut le devenir. Alors à qui
devrait-on s’en prendre ?

Dans cette France libre, ce pays de fraternité et d’égalité, je continue
d’avoir des pensées pour mes coreligionnaires bahá’ís d’Iran.

Eux qui se donnent tous les moyens pour produire le bien tout autour
d’eux.

Eux qui travaillent jours et nuits pour que personne ne puisse être privé
d’éducation, tellement importante pour l’épanouissement intellectuel et moral de
tous.

Eux qui pratiquent l’encouragement vis-à-vis des enfants, dès leurs plus
jeunes âges, pour les aider à découvrir et à développer leurs qualités et leurs
potentialités.

Eux qui s’efforcent, quotidiennement, d’opposer à toute opinion de haine, des
pensées d’amour.
Et, pourtant, on continue à les persécuter.

Alors j’aimerais tant pouvoir les aider. Je ne prendrai jamais d’armes contre
leurs tyrans. Mais je continue d’éveiller la sensibilité des femmes et des
hommes tout autour de moi quant à leur sort.

Car je sais que le seul combat contre l’ignorance est le savoir.
Alors je
persiste à le dire et à dénoncer ces injustices pour qu’un jour, tous puissent
dormir en paix.

Fereydoun Badkoubé

Pour en savoir plus sur l’inquiétante situation des Bahaïs en Iran, c’est par
ici .

Durant mon absence, je vous propose de me remplacer. C’est à vous d’alimenter
mon petit “Dentelles et
tchador” avec vos articles.

Papiers d’actualité, analyses, billets, témoignages d’Iran, sujets société ou
décalés, c’est à vous d’informer le monde entier sur ce qui se passe en Iran!
(172 pays dans le monde lisent “Dentelles et tchador” ! (source:
Google Analytics )).
Pour ce faire, il suffit d’envoyer articles et photos à l’adresse suivante : ”
http://iran.blog.lemonde.fr/[email-masked] “. Je vous
demanderai simplement d’être honnête, impartial, respectueux, et de sourcer
autant que possible vos papiers. Leur taille n’a aucune d’importance.

Les meilleurs articles ainsi que les plus pertinents seront postés par mes
soins sur “Dentelles et
tchador” . N’oubliez pas de faire figurer vos noms et prénoms en bas de
vos écrits pour que vos posts soient signés.

Merci à tous, “Dentelles et
tchador” s’en régale d’avance…

21 août 2010

La démocratie en Iran? Une question de temps…

Avant de partir en vacances, je vous ai laissé les clés de “Dentelles et tchador” . C’est à
vous de me remplacer et d’alimenter le blog avec vos articles. La parole est
donnée aujourd’hui à Azita Rahimpoor de Bruxelles.

La question n’est plus « est-ce que ? » mais bien « quand » ? Je m’explique,
la question qui se pose aujourd’hui n’est plus de savoir « est-ce que la
démocratie va s’installer en Iran », mais bien « quand est-ce que les droits de
l’Homme vont être respectés dans notre patrie ? », les droits de tous les
Iraniens: la liberté d’expression, d’association, de presse notamment, et
surtout la liberté d’être heureux. Quelles que soient leur appartenance
ethnique, leurs idéologies politiques, leurs croyances religieuses, leur
orientation sexuelle ou encore leur vision du monde. Donc je répète : la
question n’est plus « est-ce que ? » mais bien « à quand la démocratie en Iran
? »En ce qui me concerne la réponse est très simple : demain, ou peut-être
après-demain mais dans un avenir très proche et de façon tout à fait
inattendue, car il s’agit ni plus ni moins d’un impératif historique : c’est
l’évolution de l’humanité qui dicte que nous allons vers la démocratie, car
la démocratie participative n’est ni plus ni moins qu’une question de survie de
l’espèce humaine, et rien ni personne ne peut arrêter la marche de l’histoire.
Qui aurait jamais cru que le mur de Berlin s’écroulerait ? Ou que les Khmers
rouges se retrouveraient devant un tribunal ? Ou encore qu’il y aurait une
transition démocratique après Franco et Pinochet ou que l’apartheid serait
aboli en Afrique du Sud ? Moi je suis optimiste, parce que je regarde la marche
inéluctable de l’histoire, je dis bien inéluctable, probablement aussi parce
que j’ai été élevée dans une communauté où j’ai appris que l’Iran aurait
un avenir brillantissime, tellement brillant que les peuples de la terre en
seraient complètement abasourdis.

Oui, en Iran la démocratie et la liberté verront le jour, bien plus tôt
que nous ne le pensons. Je suis très optimiste, malgré toutes les exactions
dont nous avons été témoins depuis trente ans et qui se sont nettement
intensifiées depuis le 12 juin 2009, la date des dernières élections en Iran,
ou plutôt le simulacre d’élections, à la suite desquelles le peuple iranien
s’est soulevé pacifiquement et a été réprimé dans le sang, parce qu’il a
revendiqué ce qui lui revenait : le droit d’être heureux. Voilà ce qui
m’intéresse et ce que je revendique pour tout être humain et plus
particulièrement pour mes compatriotes : le droit au bonheur. Saviez-vous que
c’est ce qui est inscrit dans la constitution américaine ? The pursuit of
happiness. Le droit d’être heureux. Alors que le peuple iranien est parmi
les plus joyeux au monde, toujours prêt pour une blague ou quelques pas de
danse, notre jeunesse a perdu toute perspective, tout espoir dans l’avenir.

Elle ne cesse de butter contre un mur d’incompréhension, une absence
d’avenir, d’opportunités, de possibilités. Je pense qu’il est grand temps que
le gouvernement iranien cesse de se comporter comme un père ou une mère
sévère face à un enfant de dix ans, en commandant au peuple de couvrir ses
cheveux comme ceci, de s’habiller comme cela, de lire tel journal ou tel livre
ou de ne pas voir tel film. Cette époque est révolue : le peuple iranien est
adulte et parfaitement capable de prendre son destin en main, de décider du
type de gouvernement qu’il souhaite. Il suffit d’organiser un référendum pour
s’en rendre compte. Le peuple iranien n’a plus besoin de parents sévères qui
le grondent toutes les deux minutes, mais bien de parents compréhensibles qui
l’accompagnent sur son chemin d’épanouissement. C’est cela le rôle d’un
gouvernement. Cela me fait penser à mon père, le jour où je lui ai annoncé
que j’allais partir de la maison familiale et louer un appartement pour moi
toute seule. Ma mère était décédée et je travaillais déjà depuis
plusieurs années. Mon père était très triste évidemment. Un père oriental,
vous pensez bien, et un excellent papa, au demeurant.

Mais le jour où il s’est rendu compte que j’avais pris ma décision, il a eu
la sagesse de m’accompagner et de visiter des appartements avec moi. Je pense
que le gouvernement iranien devrait suivre l’exemple de mon père, faire preuve
de la même sagesse, la même intelligence et accompagner le peuple iranien dans
son processus de démocratisation. Moi je serais partie de la maison de toute
façon, avec ou sans l’accord de mon père, il en sera de même pour le peuple
iranien qui prendra son envol, avec ou sans la classe dirigeante actuelle, alors
je pense qu’un référendum en présence d’observateurs internationaux serait un
bon début.

L’Iran est un pays multiethnique, multiculturel et multireligieux. Cette
diversité fait l’une de ses plus grandes forces, car ce sont bien les fleurs de
différentes couleurs et senteurs qui font d’un jardin sa beauté et son
attrait. Je pense qu’il est grand temps que l’unité dans la diversité prenne
corps en Iran, car s’il s’agit bien du slogan de l’Union européenne, le
principe de l’unité dans la diversité (vahdat dar kessrat) a bel et
bien été prononcé et édicté pour la première fois par un intellectuel et
révolutionnaire iranien au 19ème siècle.

Je voudrais maintenant m’adresser plus particulièrement à mes compatriotes
expatriés qui se sentent souvent démunis face aux événements tragiques et
douloureux qui secouent notre pays. Oui, bien sûr, nos pensées vont d’abord et
avant tout à toutes les personnes qui ont perdu leur vie si injustement au
cours de ces 30 dernières années. Nous exprimons surtout notre solidarité et
compassion envers leur famille. Nous pensons aussi à tous les prisonniers
politiques et de conscience dont nous demandons la libération inconditionnelle
et immédiate mais aussi à l’arrêt des exécutions, dont l’Iran a le triste
record. Ainsi, nous réclamons l’abolition de la peine de mort en Iran. En
effet, qui sommes-nous pour nous arroger le droit d’arracher un être humain à
la vie ? Oui, la peine de mort doit être abolie sur la planète bleue.

J’en reviens donc à mes compatriotes expatriés. Ne pensez pas, mes chers
amis, que vous êtes démunis, impuissants ou perdus. Absolument pas. Vous et
moi avons le plus grand pouvoir du monde, celui de notre esprit. Et comment
pouvons-nous organiser la résistance ? Eh bien tout d’abord et avant tout en
gardant un moral d’acier, car nous devons soutenir le combat de nos
compatriotes. Nous ne pouvons donc pas nous permettre de ne pas aller bien. Nous
devons, par tous les moyens possibles, garder notre moral face aux adversités,
que ce soit au niveau de notre vie en Europe et surtout par rapport aux
événements en Iran. Nous devons vivre et surtout être heureux, joyeux, de
bonne humeur, nous remonter le moral mutuellement et en aucun cas ne laisser la
dépression, dont souffrent tant de nos compatriotes en Iran, nous envahir. Mais
il y a aussi un second moyen. Gandhy disait: « be the change you wish to see
in the world » (nous devons nous-mêmes incarner le changement que nous
voulons voir dans le monde) et là je parle surtout de la démocratie et de la
liberté. Si nous, expatriés voulons que la démocratie s’établisse en Iran,
nous devons commencer par l’enraciner et la pratiquer dans nos propres rapports
au monde et aux personnes qui nous entourent, à commencer par les membres de
notre famille, nos relations avec notre époux, notre épouse, nos parents, nos
proches, et puis dans nos rapports avec les autres Iraniens, quelle que soit
leur appartenance ethnique, religieuse, politique, sexuelle. Vous le savez
certainement : tout commence d’abord dans notre monde intérieur, notre esprit,
notre cœur, avant de pouvoir se manifester dans le monde extérieur.

Par exemple, lorsque l’on prépare ses vacances, on réfléchit tout d’abord
à ce que l’on veut faire et puis on fait des recherches sur les billets
d’avion, le séjour…avant que le projet ne se réalise. Donc tant que nous
n’incarnons pas nous-mêmes la démocratie, la liberté, le respect de l’autre,
de la multiculturalité, de la diversité, dans nos propres rapports aux autres
et au monde, rien ne pourra se faire. Je nous invite donc nous, expatriés, à
faire l’apprentissage de la liberté d’expression et de la poursuite du bonheur
et de l’unité dans la diversité, en parallèle bien évidemment avec toutes
nos autres activités en faveur de la démocratie et du respect des droits de
l’Homme.

Et surtout, il ne faut pas croire que parce qu’en Iran la population n’est
pas dans la rue tout s’est arrêté. Absolument pas. Un écrivain peut par
exemple ne pas écrire pendant un an, mais ce n’est pas pour autant qu’il a
arrêté toute réflexion pour ses futurs livres. Le soulèvement du peuple
iranien continue mais probablement sous d’autres formes, tout
simplement.
Voilà donc quelques points phares, quelques mots clés qui, à
mon avis, nous permettront de mener une résistance active et une lutte
pacifique à notre niveau contre les exactions que subit le peuple iranien : un
moral d’acier, le pouvoir de notre esprit, la démocratie et le respect des
droits de l’Homme dans notre vie quotidienne et surtout l’unité dans la
diversité.

Pour terminer, je vais partager avec vous les propos de Majid Tavakoli, l’un
des leaders du mouvement estudiantin, qui s’exprime ainsi dans la dernière
lettre qu’il a écrite de la prison d’Evin à Téhéran ce juin 2010 et qui
s’intitule « c’est nous qui construisons l’avenir », « maa aayandeh
raa missazim ».

Voilà ce qu’il dit : “L’année écoulée a été celle de l’espoir,
l’espoir dans l’humain et la moralité. Nous sommes assoiffés de la voix du
peuple, de la présence du peuple. Le mois de juin est arrivé et notre Iran est
encore enchaîné, enfermé. Le mois de juin est arrivé et les familles des
prisonniers sont encore derrière la porte d’Evin… Demain est arrivé et nous
restons éveillés, pour continuer à dénoncer la violence, nous restons debout
pour vaincre la dictature … nous restons main dans la main pour dire que nous en
sortirons vainqueurs. Nous faisons partie de cette génération qui a remplacé
la patience par le courage et le sacrifice. Nous sommes venus pour écrire
l’histoire, nous sommes venus pour construire l’avenir ».

Azita Rahimpoor

Durant mon absence, je vous propose de me remplacer. C’est à vous d’alimenter
mon petit “Dentelles et
tchador” avec vos articles.

Papiers d’actualité, analyses, billets, témoignages d’Iran, sujets société ou
décalés, c’est à vous d’informer le monde entier sur ce qui se passe en Iran!
(172 pays dans le monde lisent “Dentelles et tchador” ! (source:
Google Analytics )).
Pour ce faire, il suffit d’envoyer articles et photos à l’adresse suivante : ”
http://iran.blog.lemonde.fr/[email-masked] “. Je vous
demanderai simplement d’être honnête, impartial, respectueux, et de sourcer
autant que possible vos papiers. Leur taille n’a aucune d’importance.

Les meilleurs articles ainsi que les plus pertinents seront postés par mes
soins sur “Dentelles et
tchador” . N’oubliez pas de faire figurer vos noms et prénoms en bas de
vos écrits pour que vos posts soient signés.

Merci à tous, “Dentelles et
tchador” s’en régale d’avance…

17 août 2010

À vous les clés de “Dentelles et tchador”!

Mes chères lectrices, mes chers lecteurs,

je vous écris depuis une chaude destination estivale à quelques milliers de
kilomètres de Paris où j’ai posé mes bagages pour un repos j’espère bien mérité.
Non, malheureusement, il ne s’agit pas de Téhéran où je rêverais de bouger mon
postérieur sur le dancefloor d’une party irooni (fête iranienne), manger
un succulent “Ghormeh Sabzi” chez ma Mami (ragoût d’agneau aux herbes),
me faire conseiller sur mon avenir dans un taxi, ou encore taper la balle avec
mes “dadash jounoubi” (frangins du sud de la ville). Mais que dis-je… je
peux m’y rendre en Iran, et même demain si je le veux!

En plus de mon passeport français(mon pays), je possède également un
passeport iranien(mon autre pays), m’exemptant de toute demande de visa inutile
(la République islamique ne reconnaît pas la double nationalité). Sûr de m’y
rendre certes, mais plus du tout sûr d’en revenir. Et vu le nombre de mes chers
collègues qui demeurent actuellement dans les geôles iraniennes simplement pour
avoir osé dire la vérité, il vaudrait mieux changer de plan. Surtout qu’en
France, et notamment sur mon blog, je peux m’exprimer comme bon me semble sans
devoir souffrir de la censure, ou pire de l’autocensure (désolé de décevoir
certains de mes lecteurs). Je crois que j’ai bien fait de ne pas tenter le
diable! Mais ne vous inquiétez pas, l’Iran n’est jamais loin de moi. Je me
trouve actuellement dans la plus grande ville du monde en nombre d’Iraniens en
dehors de l’Iran. Avez-vous trouvé le nom de ma destination? Pour les
propositions de réponse, vous pouvez m’envoyer un message Facebook.

Ainsi, je me la coule douce à L…. pardon, dans cette ville, mais je ne vous
ai pas oubliés. Je vous ai réservé un petit cadeau. Jetez un coup d’oeil à votre
boîte au lettre. En dessous de tous les prospectus, amendes et autres pénalités
suite à une déclarations d’impôt non envoyée à temps, figure une clé, une petite
clé ronde et argentée. C’est celle de “Dentelles et tchador “.

Durant mon absence, je vous propose de me remplacer. C’est à vous d’alimenter
mon petit “Dentelles et
tchador” avec vos articles.

Papiers d’actualité, analyses, billets, témoignages d’Iran, sujets société ou
décalés, c’est à vous d’informer le monde entier sur ce qui se passe en Iran!
(172 pays dans le monde lisent “Dentelles et tchador” ! (source: Google Analytics )).
Pour ce faire, il suffit d’envoyer articles et photos à l’adresse suivante : ”
http://iran.blog.lemonde.fr/[email-masked] “. Je vous
demanderai simplement d’être honnête, impartial, respectueux, et de sourcer
autant que possible vos papiers. Leur taille n’a aucune d’importance.

Les meilleurs articles ainsi que les plus pertinents seront postés par mes
soins sur “Dentelles et
tchador” . N’oubliez pas de faire figurer vos noms et prénoms en bas de
vos écrits pour que vos posts soient signés.

Merci à tous, “Dentelles et
tchador” s’en régale d’avance…

Enfin, je tiens à remercier les nombreux lecteurs qui m’envoient sur Facebook
de très beaux messages de soutien qui me vont sincèrement droit au coeur et
m’encouragent vraiment à avancer. Je tiens également à remercier les lecteurs
qui ne m’aiment pas et qui me le font si gentiment savoir dans les commentaires
en bas de des mes articles. Continuez, vous êtes indispensables au débat
démocratique! À vous, je tiens à lancer à chaleureux: “Ghorboonetoon beram
azizam” (”Que je me sacrifie pour vous mes chéris”): “tarrof”
(politesse) à l’Iranienne oblige.

À tous, je souhaite de merveilleuses vacances, de très bons articles, et à
très très vite pour de nouvelles aventures !

Armin Arefi.

12 août 2010

Troublantes “Confessions intimes” d’une Iranienne en prison

En Iran aussi, la télévision aime diffuser les confessions de ses pauvres
âmes en péril.

Face à la mobilisation internationale visant à sauver Sakineh Ashtiani
Mohammadi de lapidation pour adultère, les autorités iraniennes ont décidé de
contre-attaquer en diffusant hier sur leur télévision d’Etat une interview de
l’Iranienne confessant qu’elle a été complice du meurtre de son mari et qu’elle
entretenait bien une relation adultère avec le cousin de celui-ci.

Enveloppée dans un tchador noir flouté ne laissant apparaître que son nez et
un oeil, et s’exprimant en azéri (turc) tout en lisant une feuille, la veuve de
43 ans a reconnu qu’un homme avec lequel elle entretenait une relation lui avait
proposé de tuer son mari, et qu’elle avait laissé cet homme commettre le meurtre
au cours duquel elle était présente.

Voici la traduction de ses propos contenus dans cet extrait :

“Tout s’est produit en deux mois. Il m’a encouragé à tuer mon mari. C’est
uniquement avec ses paroles que cet homme parvenait à me tromper. Il me
promettait de s’occuper de moi. Il me répétait: “Mais ce n’est pas un mari que
tu as…il n’a rien fait pour toi!” Cet homme était le cousin de mon mari. Il
m’avouait que mon mari avait fait ceci… Quand j’ai été envoyée en prison, j’ai
compris que cette homme avait déjà des antécédents avec la Justice. C’était sa
troisième fois. Il me disait: “Allons tuer ton mari”. Moi, je ne croyais même
pas que mon mari allait mourir. Je pensais qu’il plaisantait. Je pensais que cet
homme était devenu fou. Et ce n’est que par la suite que j’ai compris que
c’était un meurtrier. Ce jour-là, la mère de mon mari était chez nous, et quand
je suis arrivée pour lui donner ses médicaments, j’ai vu que cet homme avait
amené avec lui un tas d’armes. Des électrodes, des fils de fer et des gants. Et
il a tué mon mari en l’électrocutant. Il m’avait demandé auparavant d’envoyer
mes enfants chez leur grand-mère”.

Puis c’est le responsable de la justice de la province d’Azerbaidjan
oriental, où l’affaire s’est déroulée en 2006, qui prend la parole:

“Voici comment elle a tué son mari: elle a piqué son mari avec une
seringue d’anesthésiant, et il s’est endormi. Puis le véritable assassin est
arrivé sur les lieux est a collé deux électrodes à son cou, avant de l’exécuter.
Ils avaient déjà prémédité la scène du crime, car elle et cet individu avaient
envoyé les enfants dehors, avaient vidé la maison, et avaient préparé celle-ci
afin de commettre ce crime”.

La parole est ensuite donnée à un témoin azéri de la ville de Tabriz, l’air
bouleversé :

“Moi je suis arrivé, je me suis rendu dans la
salle de bain et j’ai aperçu son corps dans la baignoire. Il y avait du sang,
des fils de fer, ils l’avaient électrocuté dans le dos. Le pauvre, ils l’ont tué
trois fois!”.

Et c’est à Sakineh de conclure, en s’emportant aux médias occidentaux:

“Pourquoi avez-vous télévisé mon affaire. Pourquoi m’avez-vous fait perdre
mon honneur et ma dignité? Mon entourage et ma famillle ne savaient pas tous que
j’étais en prison. Pourquoi m’avez-vous fait subir cela ? Moi je dis à M.
Mostafaei (son avocat) qu’il a commis une grave erreur en jouant avec mon
honneur. Je vais porter plainte contre lui”.

Des “confessions” qui font mouche dans un pays toujours traditionnel qui n’a
que difficilement accès aux nouvelles en provenance d’Internet (filtré) ou du
satellite (brouillé).

Problème, le (nouvel) avocat de Sakineh Mohammadi Ashtiani, Houtan Kian, a
révélé hier au quotidien britannique Guardian que sa cliente avait été
torturée pendant deux jours avant que l’interview ne soit enregistrée dans la
prison de Tabriz (nord-ouest), où elle est détenue depuis quatre ans.

“Elle a été sévèrement battue et torturée jusqu’à ce qu’elle accepte
d’apparaître en face de la caméra”, a ainsi révélé Houtan Kian. “Son fils
de 22 ans, Sajad, et sa fille de 17 ans, Saeedeh, ont été complètement
traumatisés après avoir aperçu ce programme”.

Autre bizarrerie, ces déclarations contredisent celles que Sakineh Mohamadi
Ashtiani a données il y a cinq jours au Guardian, où elle accuse les autorités iraniennes de mentir
sur les charges d’adultère mais aussi de meurtre pensant sur elle.

” Ils mentent. L’attention internationale que suscite mon cas les
embarrasse et ils tentent désespérément de détourner l’attention des médias pour
pouvoir me tuer en secret”, avait affirmé l’Iranienne. (…) ” J’ai été rendue
coupable d’adultère et ai été acquittée du meurtre, mais l’homme qui a tué mon
mari a été identifié et emprisonné. Or il n’a pas été condamné à mort”. (…)
C’est parce que je suis une femme, c’est parce qu’ils croient qu’ils peuvent
tout se permettre vis à vis des femmes dans ce pays. C’est parce que pour eux,
l’adultère est pire que le meurtre – mais pas toutes les sortes d’adultère: un
homme adultère peut même éviter la prison alors qu’une femme adultère est, pour
eux, la fin du monde. C’est parce que je vis dans un pays où les femmes n’ont
pas le droit de divorcer de leurs maris et sont privées de leurs droits
basiques”.

Signe
du professionnalisme des médias iraniens, il est intéressant de noter que
Sakineh Mohammadi Ashtiani, qui risque après la diffusion de cette émission de
se faire exécuter à tout moment, a fustigé la “propagande des médias
occidentaux”, et leur a demandé de ne pas “s’immiscer dans sa vie personnelle”.
Des déclarations qui ressemblent à s’y méprendre à celles prononcées tout le
long de l’année par les autorités de
Téhéran.

Les
confessions spectacles diffusées à la télévision d’Etat sont devenues en à peine
un an une véritable spécialité locale pour mieux discréditer devant l’opinion
publique tant les membres de l’opposition à la réélection à la présidence de
Mahmoud Ahmadinejad, les etudiants et journalistes occidentaux, que les plus
illustres défenseurs iraniens des droits de l’homme. En juin dernier, le prix
Nobel de la paix 2003, l’avocate des droits de l’homme Shirin Ebadi désormais
exilé à l’étranger, avait déjà dû en faire les frais en apercevant à la
télévision son mari forcé
d’annoncer qu’elle était une mauvaise
femme.

“L’interview
vérité” de Sakineh a été diffusée hier soir dans une émission intitulée 20h30,
seulement un jour après que la secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton a
pressé les autorités iraniennes d’honorer leurs obligations quant aux traités
internationaux dont elles sont signataires, en respectant les droits de leurs
citoyens et en mettant un terme aux exécutions.

Mais la diffusion de cette confession forcée, hormis un cahier des charges
journalistiques pour le moins léger, fait également froid dans le dos, en
laissant désormais place à une exécution imminente pour faire taire les
protestations occidentales.

D’ailleurs, pour Mina Ahadi du Comité iranien contre la Lapidation(ICAS),
interrogée par le Guardian : “Ce ne serait pas la première fois que l’Iran
fait passer une victime innocente dans une émission télévisée et l’exécute en se
basant sur de fausses confessions. Cela est arrivé à de multiples reprises
durant la première décennie de la Révolution islamique”.

Le triste sort auquel est confrontée Sakineh Mohammadi Ashtiani, veuve de 43
ans condamnée à 99 coups de fouets mais surtout à la lapidation pour avoir
entretenu une “relation illégale” a été révélé par ses deux enfants ainsi que
son avocat, Mohammad Mostafaei. Grâce à leurs nombreuses interviews accordés à
la presse du monde entier malgré les risques, ils ont permis le lancement d’une
campagne de soutien internationale, relayée notamment par le quotidien
britannique Times et signée par plus de 80 personnalités, forçant les
autorités iraniennes à suspendre la peine de lapidation de l’Iranienne.

Or selon les dernières déclarations en provenance de Téhéran, rien n’indique
que Sakineh Mohammadi Ashtiani ne sera tout de même pas exéctuée… par pendaison.
Surtout que son désormais ex-avocat, Mohammad Mostafaei, en charge gratuitement
de son dossier depuis le début, a été contraint il y a trois semaines de fuir
l’Iran pour éviter la prison, ceci alors que sa femme est toujours retenue en
otage depuis deux semaines dans la sinistre prison politique d’Evin pour le
faire revenir, laissant seule leur petite fille de sept ans.

Pour signer la pétition de soutien à Sakineh Mohammadi Ashtiani:

http://freesakineh.org/fr/

10 août 2010

Le bahaïsme, seule religion officiellement persécutée en Iran

En République islamique d’Iran, il n’y a pas que les opposants politiques qui
sont condamnés à passer de longues années derrière les barreaux. Il y a aussi
les minorités religieuses.

Sept adeptes de la foi bahaï
viennent d’être condamnés à 20 ans de prison, a-t-on appris hier de source
proche de cette religion fondée au XIXe siècle en Iran et que Téhéran tient pour
hérétique.

Mais les charges restent les mêmes. Jamaluddin Khanjani, Afif Naeemi, Saeed
Rezai, Behrouz Tavakoli, Vahid Tizfahm, mais aussi deux femmes, Fariba
Kamalabadi et Mahvash Sabet, ont été condamnés hier à vingt ans de prison pour
“espionnage,” “acte contre la sécurité nationale”, et “inimitié envers Dieu”.
Ces sept personnes avaient été arrêtés en mai 2008 pour cause d’espionnage pour
l’étranger, de propagation de la corruption sur terre, de minage de l’Islam et
de coopération avec l’État d’Israël.

“Leur procès, qui a débuté le 12 janvier de cette année, a consisté en six
brefs passages au tribunal, après qu’ils eurent été incarcérés sans charge
pendant vingt mois”, explique dans un communiqué Bani Dugal, qui représente
la foi bahaï auprès des Nations Unies. “Une période au cours de laquelle ils
n’ont eu accès à leur avocat que pendant à peine une heure. Le procès s’est
achevé le 14 juin”.

Les sept condamnés ont nié les charges retenues contre eux et
envisagent de faire appel.

Alors que les minorités juives, chrétiennes, et zoroastrienne, sont
officiellement respectées et bénéficient chacune d’un député au Parlement iranien,
le bahaïsme est considéré comme
une hérésie. Fondé en Perse en 1863 par Mirza Husayn Ali, alias Baha’u’llah, un
noble persan considéré comme le dernier prophète en date de toutes les religions
envoyé par Dieu sur terre, son but est d’unir tous les peuples du monde dans une
cause universelle et une foi commune. Il s’attache à la promotion de la
condition féminine, l’abolition des discriminations, et le dialogue entre les
religions. Il compte plus de 7 millions d’adeptes dans le monde à travers plus
de 200 pays. Son centre mondial est basé à Haïfa, en Israël. Plus grande
minorité religieuse en Iran, avec 350 000 membres mais seule confession du pays
postérieure à l’Islam, ses adeptes sont accusés d’apostasie et traités comme des
«infidèles non protégés ». En Islam, le dernier prophète n’est autre que
Mahomet.

Selon la législation iranienne, tuer un Bahaï n’est pas considéré comme un
crime. 200 d’entre eux ont ainsi été exécutés depuis 1979, des centaines
emprisonnés. Et c’est toujours le cas aujourd’hui. Selon les leaders bahaï, 47
de leurs membres seraient toujours actuellement emprisonnés en Iran, uniquement
en raison de leurs croyances. Depuis l’arrivée à la présidence de Mahmoud
Ahmadinejad en 2005, les membres de la communauté bahaï ont tous été identifiés
et demeurent étroitement surveillés. Pourtant, ces persécutions n’ont pas
uniquement eu lieu sous la République islamique. Ce fut également le cas sous le
Shah et sous son père Reza Shah.

Les Bahaïs se démarquent du reste de la population
musulmane par une remarquable vie intellectuelle. Parmi eux, beaucoup de
médecins, cadres, ou artistes. Pourtant, en République islamique, ils ne sont ni
autorisés à se rendre à l’université, ni même à travailler. « On ne me
considère pas comme un être humain. Je suis forcée d’étudier clandestinement
», m’avait affirmé en 2005 Samaneh, brillante Bahaï de 21 ans, qui
connaissait sur le bout des doigts l’ensemble des “ghazals” du poète perse
Hafez, avant d’être forcée de quitter pays et parents. Et la jeune Iranienne
n’exagérait pas. Les Bahaïs sont interdits de retraite, et leurs enfants
d’héritage. Pire, ils ne sont pas autorisés à inscrire un nom sur la tombe de
leurs défunts. Quant à leur temples et cimetières, ils sont régulièrement
détruits et profanés.

Dans une interview exclusive à “Dentelles et tchador”, le Docteur
Foad Saberan, psychiatre bahaï français né à Téhéran, nous éclaire sans
concession et sans langue de bois sur la seule religion officiellement
persécutée en Iran…

Foad Saberan, pourquoi l’Iran a-t-il lourdement
condamné ces sept Bahaïs?

On l’ignore pour l’instant. Cette
condamnation pourrait illustrer les combats actuels entre les différentes
factions (conservatrices) du Régime. Dans mon esprit, ils ont décidé
d’impressionner la communauté bahaï. Ce que je peux dire, c’est que condamner à
20 ans de prison des Bahaïs, dont le plus vieux est âgé de 77 ans, équivaut
pratiquement à une peine de mort.

Pouquoi la République islamique
d’Iran s’attaque-t-elle aux Bahaïs?

Le projet de la persécution des Bahaïs
existe depuis trente ans en Iran. Car cette religion représente pour la
République islamique un risque idéologique. Pourquoi? Parce que cette foi, ayant
été bâtie après l’Islam, remet selon eux en cause tout le système des prêtres
musulmans chiites. Ce même raisonnement a déjà été pratiqué par les mollahs pour
leur propre Islam qui, ayant été créé après le Christianisme, a d’après eux tout
simplement annihilé celui-ci. Aujourd’hui, avec l’existence du Bahaïsme, ils
n’ont plus qu’à fermer boutique. Et ils vivent ceci comme une injure. Or ce qui
est intéressant, c’est que les mollahs iraniens ne se sont même pas donnés la
peine de lire un seul Écrit bahaï. Ils se rendraient compte que cette religion
n’a rien à voir avec l’Islam.

Pourquoi le centre mondial bahaï
est-il situé à Haïfa en Israël?

C’est simple. Car c’est là, à Akka
(Saint Jean d’Acre), près de la ville de Haïfa, située à l’époque en Palestine
ottomane, que Bahaullah et ses fidèles ont été déportés, en 1868, de la ville de
Constantinople. Et ils ont été interdits d’en sortir pendant plus de 40 ans.
Bahaullah avait déjà été expulsé d’Iran vers Bagdad en 1853. De 1853 à 1868,
lui-même et ses adeptes (qui deviendront en 1863 les “Bahaïs”) ont multiplié les
allers-retours entre Bagdad et Constantinople, avant d’être à nouveau expulsés,
cette fois en Palestine. Or les Mollahs affirment que les Bahaïs sont arrivés en
1868 à Haïfa pour y créer le Sionisme! Ce qui n’a aucun sens, l’État d’Israël
ayant été créé…80 ans plus tard, en 1947 !

Où vivent actuellement les
Bahaïs?

400 Bahaïs vivent actuellement en paix
en Israël, en tant que servants des sanctuaires bahaïs, mais ils n’ont pas la
nationalité israélienne. Il existe sept millions de Bahaïs à travers le monde:
des Américains, des Congolais, des Français, des Brésiliens, des Indiens…qui
élisent leurs dirigeants mondiaux siégeant à Haïfa. Les Bahaïs d’Iran, au nombre
de 300 000, représentent donc à peine 5% de la communauté bahaï mondiale qui est
gouvernée par des non-Iraniens. Voilà pourquoi, contrairement à ce que
souhaitent faire croire les mollahs, cette religion n’a rien d’une affaire
iranienne.

Comment sont actuellement traités
les Bahaïs en République islamique?

Il est très difficile par exemple pour
un Bahaï d’enregistrer son enfant à sa naissance, beaucoup de Mairies n’en
voulant pas. Les enfants bahaïs sont considérés comme de réels “bâtards”. Selon
les directives de l’éducation nationale, ils sont soumis à l’école primaire à
d’intenses pressions pour les amener à renoncer à la foi de leur père. Jusqu’en
2000, ils n’avaient pas le droit de passer le bac. Depuis, ils ont
l’autorisation de passer le concours d’entrée à l’université, et même de
s’inscrire à la fac.

On assiste donc une réelle
amélioration de leur situation…

Pas du tout, deux-trois mois après leur
inscription, tous sont peu à peu expulsés de l’université pour mille et un
prétextes. Défauts dans leur dossier d’inscription, manquement à un cours… Il y
a un mois, un décret dans un journal officiel iranien a annoncé que “les
adeptes des religions non reconnues”, c’est à dire les Bahaïs, n’avaient pas
leur place à l’université.

Comment expliquer alors que les
membres de la communauté bahaï sont relativement cultivés?

Les bahaïs ont toujours des universités
à eux, créés par leurs membres. Il est fondamental dans l’idéologie bahaï de
prier et d’acquérir du savoir. Mais ils ne peuvent malheureusement étudier que
des disciplines ne réclamant aucun travail en laboratoire. Par conséquent, il
est actuellement impossible aux Bahaïs en Iran de devenir médecin ou
dentiste.

Qu’en est-il de l’accès au marché du
travail pour les Bahaïs en République islamique?

Les jeunes Bahaïs deviennent donc
ultrasavants mais ultraprécaires, le Régime interdisant à tout employeur
d’engager des Bahaïs. Mais il existe heureusement une solidarité de plus en plus
active dans la société iranienne entre Musulmans et Bahaïs, qui leur permet tout
de même de s’en sortir. Par exemple, alors qu’il est interdit à un épicier ou à
un boulanger de vendre ses produits à un Bahaï, ils réussissent tant bien que
mal à les fournir en les livrant dans la soirée.

Et Quid des droits de
l’homme?

Théoriquement, le meurtre d’un Bahaï
est considéré comme “halal” (licite) en Iran. Or loin d’assister à des
assassinats permanents de la part du peuple iranien, on constate que depuis
trente ans, seul le Régime islamique tourmente les membres de la communauté
bahaï. En les expulsant de leurs maisons, en brûlant leurs moissons et en
détruisant leurs cimetières.

Pouvez-vous nous en dire
plus?

Les Bahaïs n’ont plus de tombeau. Le
cimetière bahaï de Téhéran a été rasé, hormis le marbre des tombes parce qu’il
était récupérable. Ils ont construit au-dessus un Centre d’Études islamiques,
autour duquel ils ont planté des arbres. Et il n’est pas étonnant qu’ils
poussent très bien…

Mais que deviennent les
corps?

Parfois, certaines tombes son vidées.
Mais la plupart des corps restent sous terre, sans véritable sépulture.

Cela veut dire qu’un Bahaï qui meurt
aujourd’hui en Iran, n’a aucun endroit pour être enterré?

Enterrer un Bahaï aujourd’hui en Iran
demeure extrêmement difficile. La seule solution reste de les inhumer loin de la
ville, dans le désert, dans des cimetières clandestins. Mais même dans ce cas,
les familles sont parfois suivies par les services secrets iraniens pour
déterrer les corps. Pourtant depuis l’avènement de la République islamique,
seuls une vingtaine de Bahaïs iraniens ont renoncé à leur foi. Ils ont obtenu en
échange de nombreux cadeaux de la part du Régime. Mais nous gardons de très
bonnes relations avec eux. Un Bahaï peut renoncer du jour au lendemain à sa
religion (ce qui n’est pas le cas d’un musulman iranien).

Les Bahaïs ont également été
persécutés sous le Shah n’est-ce pas?

Le Shah était une personnalité
compliquée. Il lui arrivait de s’appuyer sur le travail des Bahaïs, relativement
bien éduqués, comme les ingénieurs. Or il les maltraitait aussi pour apaiser ses
relations avec le Clergé. En 1955, une quinzaine de Bahaïs sont morts sous le
Shah. Des crimes qui n’ont pas été organisés par le gouvernement, mais celui-ci
n’a pas pour autant poursuivi les assassins. Autre discrimination, en 1965, le
Shah a réclamé aux Institutions bahaïs d’énormes taxes sur leurs propriétés avec
effet rétroactif.

Que pense la population iranienne,
en majorité musulmane chiite, des Bahaïs?

Les milieux éduqués protègent les
Bahaïs en Iran. Les membres de la communauté étant de facto des convertis depuis
au maximum trois générations, beaucoup de leurs familles, qui sont elles restées
musulmanes, aident leurs proches bahaïs. Quant au petit peuple, il croit de
moins en moins l’intense propagande gouvernementale anti-bahaï. Il faut dire que
les reportages fabriqués de toute pièce par la télévision d’État iranienne ne
font pas preuve de beaucoup d’imagination. Il y en a notamment un qui a
récemment expliqué que la télévision britannique BBC (British
Broadcasting Corporation) signifiait en réalité “Bahaï Broadcasting
Corporation” et qu’elle était inféodée à la BBC, et donc à Israël.

La situation des Bahaïs en Iran
s’est-elle aggravée sous Ahmadinejad?

Mahmoud Ahmadinejad ayant été un membre
actif de la secte messianique des “Hojatieh”, il n’a en tête qu’une seule
idée: juguler le Bahaïsme, ce qui constitue un des fondements de cette secte.
D’ailleurs, l’organisation des Hojatieh a été créée en 1952 sous le nom
“d’organisation contre le Bahaïsme”. Mais ils n’ont cependant jamais prêché le
meurtre contre les Bahaïs. Ils préfèrent s’infiltrer dans la communauté pour
mieux la combattre idéologiquement. Lors de la prise d’otage de l’ambassade
américaine à Téhéran en 1979, les organisations étudiantes islamiques (dont a
fait partie Ahmadinejad) avaient annoncé vouloir mettre la main sur des
documents prouvant à 100% la collusion entre Bahaïsme et États-Unis. Or ils
n’avaient rien trouvé…

“La Terre n’est qu’un seul pays
et tous les hommes en sont les citoyens” (extrait des Écrits bahaïs)

07 août 2010

Les séries américaines envahissent l’Iran

Les Mollahs n’en dorment plus la nuit… Prison Break, 24, X Files,
How I met your mother et autre télénovelas ont débarqué en République
islamique! Et pour tous ceux que la langue de Shakespeare rebute, sachez que
tous ces programmes sont doublés en persan!

C’est la chaîne Farsi 1,
créée cette année par le magnat australo-américain des médias Rupert Murdoch, et
basée à Dubaï, qui a tenté l’audacieux pari de doubler en persan (farsi) toutes
les plus grandes séries US. Un pari risqué, dans une République islamique
officiellement hostile au “Grand Satan” et à sa culture symbole de
“décadence et de corruption”. Eh bien un pari remporté haut à la main. En
à peine quelques mois, Farsi 1 s’est invité chez la plupart des foyers iraniens,
provocant une nouvelle Révolution dans le pays.

Il faut dire que les six chaînes de télévision d’Etat, avec leur lot
d’émissions religieuses semblables à celles du dimanche matin sur France 2,
présentées par des Mollahs ou des femmes Dark Vador peu glamour qui n’ont rien
des présentatrices d’Itélé, qui vous disent comment vous habiller, penser,
prier, vous marier, éduquer vos enfants, et même quand pleurer, ne sont pas là
pour distraire un pays dont les trois quarts de la population a moins de trente
ans…

Quant aux films qu’elles diffusent, ils ne demeurent guère passionnants.
“Comédies spirituelles” (un nouveau genre 100% iranien), policiers européens des
années 90 (cf Derrick et Navarro), films-documentaires ultra récents mais aussi
ultra anti-américains (mention spéciale aux tout derniers brûlots de Michael
Moore). Ou alors grands succès hollywoodiens, mais dans une version inédite
(dépouillée de toute scène d’amour ou de baiser). Avez-vous par exemple déjà vu
Titanic, de bout en bout, en une heure?

Sans oublier que depuis un an maintenant, la télévision d’Etat passe
davantage son temps à discréditer les membres de l’opposition, pourtant tout
autant fidèles du Régime que les plus conservateurs au pouvoir, en diffusant
leurs vastes procès staliniens, ou alors en réalisant de coûteux reportages
censés prouver que beaucoup de jeunes martyrs des émeutes post-électorales n’ont
en réalité jamais existé, et que Neda Agha Soltan, cette jeune Iranienne abattue
en pleine rue, a été tuée par les Anglais.

Mais ne vous en faites pas pour les Iraniens, trente et un ans de République
islamique les ont rendus intelligents. En n’ayant d’autre choix que d’apprendre
à contourner l’interdit. Si les antennes paraboliques sont officiellement
interdites en Iran, elles sont pourtant légions. La plupart des Iraniens, riches ou pauvres,
disposent d’une parabole et d’un terminal leur permettant d’avoir accès à toutes
les chaînes européennes, américaines, arabes ou turques,
y compris les chaînes
« à la carte ».

Et ne vous inquiétez surtout pas pour la
facture de fin de mois, ils disposent de tous les codes et ne paient strictement
rien. En pole position des
chaînes les plus regardées – cocorico ! –, notre Canal Sat à la carte français !
D’ailleurs, à mon arrivée à Téhéran, de nombreux journalistes m’annonçaient, en
apprenant ma nationalité française :

—
Dis donc, Armin, tu ne pourrais
pas dire à tes compatriotes de diffuser leurs films « super » (films X
en persan) un peu plus tôt ? Ça commence à nous embêter de devoir nous lever
toutes les nuits à trois heures du matin et réveiller femmes et
enfants (l’Iran a deux heures et demie d’avance sur la France).

Comme pour les “troupes
de la morale” évoquées il y a quelques semaines, tous les ans, les autorités
iraniennes surgissent, confisquent et réprimandent (amendes), avant que les
paraboles ne reprennent le dessus dans les semaines qui suivent.

À tel point que les autorités iraniennes ne parviennent plus aujourd’hui à
cacher le terrible succès de Farsi 1, mais comme d’habitude, celles-ci le
tournent à leur avantage avec une petite pointe de philosophie “à
l’Iranienne”:

Selon Ezatollah Zarghami, directeur de la télévision d’Etat “les sondages
d’opinion montrent que beaucoup de téléspectateurs de Farsi 1 admettent que ses
programmes sont corrompus(…) mais la raison pour laquelle les gens
regardent cette chaîne est une autre question“.

Car les autorités du pays ont tout fait pour ôter des yeux de leur peuple le
véritable cancer que représente Farsi 1, en émettant notamment de puissantes
ondes cancérigènes censé brouiller le signal des chaînes (les Iraniens jurent
d’ailleurs que dans certains quartiers, les ondes sont si puissantes qu’un
poulet rôti cuirait sur le trottoir en à peine quelques minutes !). Mais comme
d’habitude en Iran, le système D et la débrouillardise sont de mise.

“À chaque fois qu’ils émettent des ondes, Farsi 1 fournit une nouvelle
fréquence satellite, que tout le pays s’échange par téléphone et email“,
explique à Téhéran Negar*, spectatrice assidue de 27 ans, qui comme beaucoup
d’Iraniens, se moquait tout d’abord de ces comédies à l’eau de rose, avant d’en
devenir accro. “Sans compter que ceux qui n’ont pas de satellite ou ne
parviennent pas à capter la nouvelle fréquence s’invitent chez leur famille ou
leur voisin. C’est incroyable! C’est devenu un système d’entraide national“,
ajoute la belle Iranienne.

Et comme en Occident, l’Iran aussi a trouvé son sexe-symbole. Et
accrochez-vous, en tête de tous les suffrages n’arrive pas Michael Scofield, la
star de Prison Break, mais un certain Mario Cimarro, alias Salvadore, brun
ténébreux cubain aux cheveux longs et au corps nu velu, star de la télénovela
“Body of Desire” (corps de désir), traduite …”Un autre voyage” en
persan !

“Il est si beau gosse!”, s’extasie depuis Téhéran Negar. “Toutes
les femmes d’Iran, dont ma mère, n’ont plus d’yeux que pour lui. Chacune de nos
conversations téléphoniques commence désormais par ” az Salvadore che khabar”
(”comment va Salvadore?). Avec cette série, nous n’avons plus besoin de
commérer sur le dos de nos amis et nos familles sur le nôtre “, rigole
maintenant l’Iranienne. Vous l’aurez compris, maintenant qu’ils ont trouvé une
occupation, les Iraniens n’ont guère plus besoin d’investir la vie d’autrui,
grand sport national mais aussi véritable fléau en Iran.

Il faut dire que Farsi 1 (prononcez Farsi Van en persan) a tout mis en
place pour toucher le plus large éventail d’Iraniens possible. En plus d’être
doublées et non plus sous-titrées en persan, toutes les scènes de sexe et même
de “french-kiss” (dixit Negar) sont tout bonnement censurées.

“Cela nous change des séries télévisées iraniennes qui veulent à tout prix
nous inculquer LEUR version des relations hommes/femmes!”, lance fièrement
l’Iranienne. Pour Hamid*, spécialiste des médias en Iran, “Farsi1, en ne
montrant tout d’abord rien des relations intimes, puis en en affichant au fil de
l’intrigue chaque jour davantage, a réussi à rendre accros jusqu’aux familles
les plus religieuses tout en changeant leurs habitudes. Le soir, révèle
Hamid, à chaque fois que je passe devant la porte mon voisin, une famille des
plus traditionnelles dont la femme ne sort jamais plus que son nez de son
tchador, j’entends toujours le son de Farsi 1″.

C’est d’ailleurs cette irrésistible “invasion de la culture corrompue
occidentale” qui a amené le magazine conservateur Panjereh (fenêtre),
cité par le Washington Post , à s’attaquer directement au magnat
américain Rupert Murdoch, en des termes, disons pas très catholiques:
“Murdoch est un juif caché essayant de contrôler le monde des médias, et il
promeut Farsi1″, explique le magazine, dont la couverture présente un
Murdoch aux yeux diaboliques portant un pin’s rose et blanc à l’effigie de la
chaîne.

“Les programmes de Farsi 1 pourraient être acceptés dans la culture
occidentale… mais c’est la première fois que de telles choses sont si
directement offertes et entièrement diffusés avec arrières pensées à la société
iranienne. Personne n’entend-il la sonnette d’alarme?”, s’affole dans
Panjereh le journaliste Morteza Najafi.
Pourtant, Bahman*, journaliste
réformateur désormais au chômage, a lui une toute autre version de la raison du
succès grandissant de Farsi 1
en Iran. Selon lui, les autorités du pays n’auraient en réalité aucun intérêt à
interdire la chaîne. “Comme pour les scènes de drague en voiture en pleine
rue, dont Téhéran est la capitale mondiale, la République islamique a tout
intérêt à laisser s’abbrutir devant leur écran soixante quinze millions
d’Iraniens, qui pendant ce temps oublient la répression post-électorale, les
fissures politiques au sein du régime, et la situation économique, qui
s’aggravent de jour en jour”.

Le raisonnement de notre journaliste tient la route. La BBC persian,
chaîne britannique d’information continue en langue persane ayant informé des
millions d’Iraniens durant les émeutes de l’année dernière, est aujourd’hui
pratiquement hors d’accès en République islamique.

Merci Neda, de l’aide ô combien
précieuse que tu m’as apportée pour écrire cet article.

*pour des raisons de sécurité, les
prénoms de mes interlocuteurs en Iran ont été changés et leur nom de famille
n’apparaît pas.

04 août 2010

Attentat ou pas attentat contre Ahmadinejad ?

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a échappé ce matin à une tentative
d’assasinat, c’est ce qu’annonce la chaîne de télévision Al-Arabiya , information tout d’abord confirmée par la présidence
iranienne .

L’attentat contre son convoi s’est produite dans la ville de Hamedan (ouest
du pays), alors que Mahmoud Ahmadinejad était sur le point de prononcer un
discours devant la foule.

Selon la chaîne d’information doubaïote , la bombe a touché une
voiture transportant des journalistes et l’équipe présidentielle. L’auteur
aurait été arrêté sur place.

Selon le site conservateur iranien Khabaronline.ir, une
grenade aurait explosé à proximité d’un minibus transportant des journalistes, à
une centaine de mètres de la voiture présidentielle. Le site ajoute que
“l’explosion a dégagé beaucoup de fumée”.

Même constat pour un autre site conservateur iranien, Aftab
News, ainsi que le site de la minorité réformatrice du Parlement iranien, Parlemannews, qui
confirment le jet d’une grenade sur le convoi présidentiel.

Cette attaque, qui a fait plusieurs blessés, n’a pas empêché Mahmoud
Ahmadinejad d’apparaître en direct à la télévision iranienne quelques instants
plus tard, en bonne santé, sans faire aucune mention de l’attaque.

Lundi, lors d’un discours prononcé lundi à Téhéran, à l’occasion d’une
conférence réunissant des expatriés iraniens, le président Ahmadinejad avait affirmé être la cible d’un
complot fomenté par Israël en vue de son assassinat.

Mais symbole de l’imbroglio régnant en Iran, selon la chaîne iranienne
d’information continue en langue anglaise Press TV , la République islamique d’Iran aurait par la suite
démenti la véracité de cet attentat:

“Une source informée du cabinet présidentiel d’Iran a qualifié de
“fausses” les informations d’une attaque à la grenade sur le président Mahmoud
Ahmadinejad”, rejetant les affirmations des “sources d’information
étrangères”.

Dans la même ligne, le responsable du bureau des médias à la présidence
iranienne a souhaité démentir les informations des sites iraniens conservateurs
affirmant que le convoi présidentiel avait été victime d’un attentat :

«Il ne s’agissait que d’un pétard», a-t-il notamment affirmé à l’AFP , annonçant la publication prochaine d’un communiqué sur
cet incident.

Il est intéressant de noter qu’une source présidentielle iranienne avait tout
d’abord affirmé que Mahmoud Ahmadinejad avait été victime d’une “attaque à l’explosif artisanal”.

Le mot de la fin revient à l‘agence
de presse iranienne semi-officielle Fars , celle-là même qui avait annoncé
avant l’heure la victoire de Mahmoud Ahmadinejad à la présidentielle 2009 avec
63 % des suffrages (son score final). Selon Fars
, “un individu a lancé en signe de joie un pétard artisanal en direction de
l’arrière du convoi présidentiel, attirant l’attention de tous”.

« « Articles précédents

Qui suis-je ?
Pourquoi "Dentelles et tchador" ?

Iran : la vidéo
choc

"Rubans
et turbans : Iran, la jeunesse contre les mollahs"
Denoël, 3 juin
2010

"Dentelles
et tchador : Avoir 20 ans à Téhéran" Pocket, 19 novembre 2009.

Nuage de Tags

Actualité
(83)
Ahmadinejad
(30)
art (17)
économie (6)
bassidjis (1)
diplomatie
(17)
drôle (16)
droits de
l’homme (39)
Etudiants
(15)
Femmes (17)
Histoire (1)
Initiatives
(21)
Interactivité
(7)
Investissements
étrangers (5)
Jeunesse (15)
Karoubi (14)
Khamenei (18)
manifestations
(39)
Militaire (5)
minorités (8)
Moussavi (18)
Musique (2)
Neda (7)
Net et Technologies
(22)
nucléaire (6)
Paris (23)
Peine de mort
(17)
Perse (5)
Polémique (3)
politique
(17)
Presse (16)
Prison (30)
Province (9)
Rafsandjani
(3)
Répression
(28)
Religion (1)
Société (23)
Sport (4)
vague verte
(31)
Vidéos (34)

WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or
better.

Abonnez-vous au flux RSS

Les notes récentes

Sakineh condamnée à 99 coups de fouet...

L'opposant Karoubi victime...

Mais qui veut la peau...

Pour vivre en paix

La démocratie en Iran...

Catégories

Actualité

Ahmadinejad

art

économie

bassidjis

diplomatie

drôle

droits de
l’homme

Etudiants

Femmes

Histoire

Initiatives

Interactivité

Investissements
étrangers

Jeunesse

Karoubi

Khamenei

manifestations

Militaire

minorités

Moussavi

Musique

Neda

Net et Technologies

nucléaire

Paris

Peine de mort

Perse

Polémique

politique

Presse

Prison

Province

Rafsandjani

Répression

Religion

Société

Sport

vague verte

Vidéos

septembre 2010

L

Ma

Me

J

V

S

D

« août

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Archives

septembre 2010

août
2010

juillet 2010

juin
2010

mai
2010

avril
2010

mars
2010

février 2010

janvier 2010

décembre 2009

novembre 2009

octobre 2009

Derniers commentaires

Fabien dans Sakineh
condamnée à 99 coups de fouet supplementaires

sylvie dans Sakineh
condamnée à 99 coups de fouet supplementaires

Iran
Cyber Liberty dans Sakineh
condamnée à 99 coups de fouet supplementaires

julien dans Sakineh
condamnée à 99 coups de fouet supplementaires

akim dans Sakineh
condamnée à 99 coups de fouet supplementaires

Rechercher dans ce blog

Envoyez
à un ami

Ce blog est édité grâce au concours de WordPress
RSS des notes and RSS des
commentaires.