Le REMDESEVIR fabriqué par l'entreprise américaine GILEAD est un "médicament" très cher 
mais qui n'a jamais prouvé une véritable efficacité in vivo contre le coronavirus chinois Covid-19.
https://www.gilead.com/purpose/advancing-global-health/covid-19

Malgré cela, le REMDESEVIR est favorisé par le directeur de ANSM, un certain Domique MARTIN, 
qui ne m'inspire pas confiance au vu des péripéties de l'ANSM rendues publiques ces dernières années. 

Ce Dominique MARTIN insiste depuis près d'un an pour que certains médicaments bon marché destinés à la 
prévention du paludisme et vendus sans ordonnance à des millions d'exemplaires pendant des dizaines d'années
soient retirés du marché ou interdits à la vente sans ordonnance médicale, en prétendant mensongèrement
qu'ils sont extrêmement dangereux pour le coeur alors que ces dangers éventuels ne concernent même pas
un patient sur 10'000 et que des mises en garde figurent sur le prospectus du médicament.  

Alors que le traitement préconisé par Didier RAOULT est très bon marché et efficace 
quand il est utilisé assez tôt, beaucoup de soi-disant "études scientifiques"
à la mords-moi le noeud l'ont testé volontairement trop tard - au moment où ils savaient 
que ce médicament ne servait plus à rien - dans le but d'affirmer ensuite de manière mensongère 
que ce traitement était inutile.

J'ai déjà rencontré des médecins qui préparaient leur thèse de doctorat en truquant systématiquement
leurs résultats afin qu'ils paraissent suffisamment intéressants pour mériter l'imprimatur.

Beaucoup de médecins sont intéressés principalement par les avantages financiers 
que leur profession peut leur rapporter, sans bien sûr l'avouer en public ! 
Pour prouver leur soi-disant désintéressement, ils ne vous enverront jamais une facture,
mais une prétentieuse "note d'honoraires", souvent gonflée artificiellement.

Les entreprises pharmaceutiques, comme toutes les autres entreprises capitalistes, 
ont pour but principal et unique de faire des profits financiers.
Tout le reste n'est que littérature.
Leurs services de propagande tentent de faire croire au public qu'elles travaillent pour sa santé.
On ne découvre malheureusement que très rarement des substances vraiment nouvelles et efficaces.

Certaines sont découvertes un peu par hasard comme la pénicilline découverte par Fleming en 1928
mais qui ne put être fabriquée industriellement qu'en 1944, ce qui sauva entre autres la vie de ma mère.

Ces entreprises détestent tous les médicaments qui sont tombés dans le domaine public
c'est-à-dire ceux dont il est autorisé de fabriquer des clones vendus 10 ou 20 fois moins chers 
que lorsqu'elles pouvaient les exploiter à plein tarif protégés par un brevet de 25 ans.

Les entreprises pharmaceutiques tentent alors de breveter des molécules très proches 
de celles qu'elles exploitaient 25 ans auparavant mais qui ne leur rapportaient plus rien,
en tentant de les faire passer pour des médicaments nouveaux aux yeux du public. 

Elles investissent beaucoup d'argent dans une publicité mensongère destinée aux médecins
et au public afin que les médecins peu intelligents (ça existe) ou à qui ils font des cadeaux
(ça existe aussi) prescrivent systématiquement et sans réféchir ce que les "pharmas"
désirent vendre en quantité industrielle et rentable.  

That's all folks !

http://www.ordiecole.com/coronavirus/20201023.txt