Journal l'Humanité / Rubrique Société / Article paru dans l'édition du 4 novembre 1999. 

"Une escroquerie à la vérité scientifique" 
_________________________________________________________________________________

Jacques Montagut est médecin biologiste de la reproduction et membre du comité d’éthique.

Quelle a été votre réaction lorsque vous avez découvert la mise en vente d’ovules de top models sur Internet ?

Jacques Montagut. Pour ne rien vous cacher, j’ai d’abord cru que c’était un gag. Il y a dans cette opération un énorme problème au plan éthique et j’estime que cette vente est une escroquerie à la vérité scientifique.

On montre une image, qui est un instantané dans la vie d’un mannequin, et les couples désireux d’acheter des gamètes se fondent sur cette apparence. Or, si chaque individu a un support génétique incontesté, l’association de ce dernier à un certain environnement façonne et influence le développement des cellules. Il y a une certaine hypocrisie à laisser croire que tout se résume à une simple question de gènes. Chacun a son développement épigénétique. Il est alors totalement illusoire de penser obtenir un résultat précis. Dans le fond, il suffirait de voir la photo des parents, des grands-parents et des enfants de ces mannequins : il n’est pas certain qu’ils aient tous la même morphotypie. La procréation humaine et la reproduction sexuée sont extraordinaires justement parce qu’il y a un brassage de chromosomes - maternels et paternels - tel que chaque individu, né de ce mélange, est unique et indéterminable.

Dès lors, c’est porter atteinte à la dignité humaine que de considérer que l’on puisse maîtriser, dans une visée eugénique, la reproduction, voire la production, d’êtres humains qui, dès l’instant où ils seraient ainsi prédéterminés, seraient ou pourraient se sentir eux-mêmes considérés comme des sous êtres humains. Dans un tel schéma, la notion d’égalité des personnes en dignité et en droit n’est pas respectée. Cela rejoint finalement le débat sur le clonage : on sait très bien que des vrais jumeaux ne sont jamais identiques.

Cette mise aux enchères soulève le problème de la vente de gamètes. Quelle est la position du comité d’éthique sur cette question ?

Jacques Montagut. Nous considérons que tout ou partie du corps humain est indisponible ou doit l’être. Je ne vois pas pourquoi une personne pourrait en disposer pour faire un commerce. L’être humain appartient au patrimoine de l’humanité. On peut donc tout à fait imaginer qu’il puisse être procédé à un don, acte généreux par définition. En revanche, le fait qu’il y ait commerce est totalement inacceptable. Nous devons défendre le principe d’altruisme.

Cette vente a été organisée parce que, aux États-Unis, il est possible de vendre des gamètes. Chose impossible en France. N’est-il pas choquant que la législation dans ce domaine ne soit pas identique partout ?

Jacques Montagut. Il est en effet très choquant que des possibilités législatives de procéder à la vente de gamètes existent dans certains États américains. La question du don y est totalement remise en cause puisqu’on donne une valeur marchande à la solidarité humaine. On ne parle alors plus d’altruisme. La personne humaine est chosifiée. On porte donc atteinte à sa dignité. Fort heureusement, la France et d’autres pays ont pris des dispositions contraires, en ce domaine. Enfreindre ce principe éthique est extrêmement inquiétant, à la fois pour ceux qui l’organisent et pour ceux qui s’y laissent prendre.

Toujours est-il que les législations peuvent être mises à mal par Internet...

Jacques Montagut. L’utilisation d’Internet est effectivement inquiétante puisqu’elle permet de contourner la législation propre de chaque pays. En Europe, nous estimons que le corps humain n’est pas disponible et qu’il ne relève ni de la patrimonialité ni de la commercialité. Les choses sont donc claires. Il n’empêche que le réseau Internet étant sans frontière, des dérives dans l’application d’une loi bioéthique peuvent survenir...

Quelle solution préconisez-vous pour remédier à cela ?

Jacques Montagut. Il serait peut-être temps que les organisations internationales comme l’ONU réagissent afin d’éviter le trafic de gamètes et d’organes. Si quelques principes relevant de l’universalité des droits de l’homme pouvaient rentrer dans les législations nationales, nous éviterions ces dérives qui, de toute évidence, sont une atteinte à la dignité de la personne humaine.

Internet propose aujourd’hui des ovules de superbes femmes, hier du sperme d’hommes jugés intelligents. Que pensez-vous de ces binômes : femme/beauté et homme/intelligence ?

Jacques Montagut. Je suis choqué par ce système binaire : les unes sont sélectionnées sur des critères de beauté, les autres pour leur intelligence. Ce dualisme, entretenu par certains, est insupportable. Il faut refuser un tel système exclusif, catégoriel et discriminatoire. Aux États-Unis, il y a quelque temps, un prix Nobel avait été sélectionné pour donner ses gamètes dans une banque de sperme. C’est une pure escroquerie. Je crois que ce n’est pas l’eugénisme de groupe qui est en jeu, mais une forme de société de consommation qui, en créant l’illusion de la perfection, du modèle, peut induire des effets négatifs dans la pensée et l’évolution des droits de la personne.

Entretien réalisé par

Yasmine Berthou

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=jacques+montagut&meta=

http://www.humanite.presse.fr/popup_print.php3?id_article=298830